Aktuális
Prev Play Pause Next
Nem vagyok olyan iskolázott, mint ti, de azért annyit én is megtanultam, hogy nem kell mindent tagadni, amit nem értünk. Ilyen az álom is, az intuíció, a megérzés...
A minap kérdezte egyik ismerősöm, miért van az, hogy mindig a negatív példákból általánosítunk?
Életünknek, a társadalom működésének nem igen van olyan területe, ahol nem lehet visszaélni, illetőleg ahol nincs visszaélés.. Ilyen a rokkantnyugdíjazás is.
Ezen a területen volt, van és lesz visszaélés. A cél az, hogy egyáltalán ne legyen visszaélés, vagy amennyire csak lehet, minél kevesebb.
A leginkább adott visszaélési lehetősége az orvos-szakértői bizottságokban közreműködő orvosoknak van. A közelmúltban a média országossá hírelt egy esetet. Egy orvos telefonon mondta a tarifát egy vizsgálandó személynek.
Az ilyen eset jól jön a médiának és most különösen a döntéshozóknak. Az utóbbiaknak azért, mert elmondhatják, lám-lám, vannak itt problémák, nem véletlenül sok a rokkantnyugdíjas, foglalkozni kell a kérdéssel.
A minap kérdezte egyik ismerősöm, miért van az, hogy mindig a negatív példákból általánosítunk? A választ nem tudom, de tényleg így van. Ahogy az is, hogy az igazán hír a negatív hír. A bulvárlapok jószerivel ebből élnek.
Az előbb említett orvos lebukott. Igaza van ismerősömnek, ebből az esetből sem kellene általánosítanunk. Az orvosokat és betegeket illetően sem.
